<th id="6a4mt"><pre id="6a4mt"></pre></th>

  • <s id="6a4mt"></s><th id="6a4mt"><track id="6a4mt"></track></th>
    <em id="6a4mt"><acronym id="6a4mt"></acronym></em>
      1. 成都市 攀枝花市 自貢市 綿陽市 南充市 達州市 遂寧市 廣安市 巴中市 瀘州市 宜賓市 內江市 資陽市 樂山市 眉山市 廣元市 雅安市 德陽市 涼山州 甘孜州 阿壩州

        歐洲司法性決斗被正式廢除最早始于何地

        發布時間:2021-01-20 作者:


            司法性決斗受到如此多勢力的支持,從此盛行于歐洲各地幾個世紀。實在奇怪的是,最早反對它的決定性舉措發生在冰島,1011年,它在那里被從司法程序中正式廢除。




            司法性決斗受到如此多勢力的支持,從此盛行于歐洲各地幾個世紀。


         



         

            實在奇怪的是,最早反對它的決定性舉措發生在冰島,1011年,它在那里被從司法程序中正式廢除。


            直接原因是兩位杰出游吟詩人岡恩勞格·奧姆斯丹加(Gunnlaug Ormstunga)和斯卡爾德·拉馮(Skald-Rafn)之間爆發的“霍爾姆岡”決斗。


            挪威不久之后,也循例而為,在幾乎相同時間,部范首領艾瑞克斯文·哈孔森廢除了“霍爾姆岡”。


            丹麥行動的幾乎同樣迅速:薩科索?格拉瑪提庫斯在一篇文章里將其奉為優先考量,聲稱當965年珀波(Poppo)通過烙鐵神判使哈羅德?布拉坦德改宗時,這一事件產生的影響如此巨大,令這種審判方式取代了既存的決斗斷訟。
         

            哈羅德·布拉坦德挪威丹麥國王(約958-985年在位),傳說是他引領當地皈依了基督教。一位名叫珀波(Poppo)的神父自己手持烙鐵而不被灼傷的神跡說服了這位國王。


            傳說哈羅德特別愛吃藍莓,而讓牙齒染上了顏色,獲得了“藍牙”(bluetooth)的綽號,現代電子業中的藍牙技術,就是以他的綽號命名的。


            然而,在之后的一個世紀里,它明顯仍未被廢止,因為斯文·埃斯特利斯的兒子“單純的哈羅德”


            1074年繼承王位,才在他推行的法律改革中,引入了共誓制度替代其他所有的抗辯方式。


            就如薩科索點明的那樣,此舉終結了決斗斷訟制度,并為嚴重的濫權現象打開了大門。


            在此之前,1081年皇帝亨利四世頒賜給比薩(Pisa)的憲章中,他認可了他可能針對市民提起的任何指控,都能夠通過12位誓證人,而不是格斗來審理,涉及死刑或斷肢之刑的案件除外;


            在與土地有關的爭議中,在能夠獲得合格證詞的情況下,禁止采用決斗。


            在不久之后的1105年左右,亞眠的市民們收到了他們的主教圣戈弗雷(St.Godfrey)的一紙憲章,其中寫道:決斗要受到一些限制。


            根據這部憲章,如果能有證人證明協議條款,在兩位或三位地方法官面前締結的協議產生的糾紛,就不會判處決斗裁斷。


            最早的完全免受司法性決斗判決的例子,發生在1115年佛蘭德斯鮑德溫七世授予伊普爾鎮的憲章中。


            他用4名共誓人的誓言替代了一切曾經采用的決斗斷訟及神判判決。


         



         

            這之后,相似的規定在1132年由那不勒斯國王羅杰頒布給巴里(Bani)的居民們。


            頗為奇怪的是,與此幾乎同時,一份相似的免除令被賜予了比利牛斯山(Pyrenees)的粗野山民們。


            死于1138年的比戈爾的森圖拉一世在《盧爾德特權》中,授權居民們在刑事檢控中不使用決斗。


            他阻止這項習慣的愿望,在后來的一項規定中更加彰顯,即他允許挑起訴訟的一方,除城鎮機構能夠收取的費用之外,僅僅再向領主提交5蘇的罰金即可撤訴。


            這些特權被后世歷代所確認,一直到1407年。


            更加決絕的是威斯特伐里亞索斯特城的法律,它規定公民絕對不允許用決斗解決申訴。




        原文標題:歐洲司法性決斗被正式廢除最早始于何地


        原文來源:立法網微信公眾號


        (立法網 /編)

         

        免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與立法網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
        中文字幕精品无码亚洲字幕资2021_亚洲aⅴ无码一级毛片_Aa无码人妻一区二区三区_亚洲综合中文字幕在线一区
        <th id="6a4mt"><pre id="6a4mt"></pre></th>

      2. <s id="6a4mt"></s><th id="6a4mt"><track id="6a4mt"></track></th>
        <em id="6a4mt"><acronym id="6a4mt"></acronym></em>